Paro y políticos.

César González

El paro continúa a la cabeza como el principal problema de los españoles. En Elda la situación aún es más desesperada. Un total de 41 empresas presentaron el año pasado expedientes de regulación de empleo. La ciudad tiene una cifra de 8.500 parados, cerca de 200 más que al finalizar 2009. Así, el último anuario de La Caixa nos advierte que volvemos a perder población, que nuestro comercio se va a pique, que hay menos sucursales bancarias, que la gente se está quitando hasta el teléfonos fijo y el ADSL y que cada vez hay menos empresas, da igual si de peras o de coches solares. Bonita radiografía. A más de uno le entrarán ganas de pegarse un tiro.

Para colmo, al Gobierno de España no se le ocurre otra cosa que suprimir los 426 euros para parados de larga duración y nuestro gobierno local no obliga a las empresas a las que adjudica el Plan E o el Plan Confianza a contratar personas empadronadas en Elda. La introducción de una simple cláusula que recogiera dicha condición en los pliegos de adjudicación de las obras hubiera salvado del paro a decenas de vecinos de Elda. Menudo matrimonio forman PSOE y PP.

Sabemos por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) que el desempleo es la principal preocupación de los españoles, seguido de los problemas de índole económica. Pero atención al dato, el concepto que los ciudadanos tienen de la clase política va en caída libre. Los políticos ya no solucionan problemas, sino que son el centro del problema. No es para menos. El Letrado Mayor de las Cortes Generales, a una propuesta de UPyD para suprimir los privilegios en las pensiones de senadores y diputados, nos dice que no, que ellos no son iguales al resto de los ciudadanos. Jubilación por decreto a los 67, pero sus señorías (las de nuestro pueblo también), dos legislaturas calentando un escaño y ya tienen garantizada la pensión máxima. Y luego alguna chapucilla en Endesa, Gas Natural o Telefónica y a vivir.

Poco se oye hablar de cambiar nuestro obsoleto modelo productivo o invertir en educación para mejorar la cualificación profesional. Tampoco se escuchan cantos de innovación, desarrollo, nuevas tecnologías, fomento de políticas industriales o una política energética y medioambiental que apueste por el desarrollo sostenible.

Si dijera que UPyD es la salvación, ciertamente sería un temerario y un embustero, pero desde luego, en Elda sí que daríamos algunos retoques a ciertas cuestiones municipales que son más que sangrantes; y en el ámbito nacional, meteríamos la tijera en las desigualdades y privilegios que tienen algunos. Tenemos la libertad de seguir votando en las urnas a los dos de siempre, pero visto lo visto, poco cuesta dar una oportunidad a una nueva formación que se moja por los ciudadanos, por encima de colores y banderas. Nada perdemos probando.

César González,

Responsable de Organización UPyD Alto y Medio Vinalopó.

Favores con chispa.

Subida anual de la tarifa eléctrica respecto al IPC.

(Por Ángel Giner, afiliado de UPyD y miembro del Consejo Local del Alto y Medio Vinalopó)

Nos estamos acostumbrando a que las palabras del señor Rodríguez Zapatero entren en contradicción con las medidas que toma su gobierno, pues las decisiones del gabinete parecen encaminadas a desmontar definitivamente el tejido empresarial de nuestro país y a hundir en la miseria a las familias españolas.

En la cumbre de Noviembre en Seúl, el presidente afirmaba que “las energías verdes crearán en España un millón de puestos de trabajo en los próximos 10 años”.

Este prometedor discurso se produjo mientras se gestaba el “decreto de punto final” de la generación fotovoltaica, y paralelamente como para justificar la medida, anunciar una exagerada subida en la factura eléctrica.

Tales decisiones no solamente enviarán al paro a más de 40.000 trabajadores, sino que convertirá la electricidad en un artículo de lujo en este país, sin olvidar la imagen que transmitirá de España el carácter retroactivo con el que se toma la medida, que afectará a los inversionistas que pactaron en su momento unas tarifas basadas en unos costos para la consecución de una rentabilidad y garantizar la amortización, contradiciendo en varios puntos la directiva europea sobre renovables.

Según una encuesta de Opinión Research Business, esta medida incrementará la deuda soberana española en 4.000 millones de euros.

El abaratamiento de la tecnología necesaria para la generación solar puede permitir un reajuste lógico de las tarifas en próximas plantas, pero enviará a la ruina a los inversores que, habiendo cumplido con la legalidad, han realizado una actuación basada en un precio de compra en consonancia a la rentabilidad del parque, sin olvidar los impagos crediticios que puede provocar esta disminución de ingresos, aunque en tal caso las entidades absorberán la explotación. Quizás eso también interese a alguien.

Independientemente del problema sectorial, esta decisión provoca desprestigio, perdidas económicas y de puestos de trabajo, un proceso de deterioro que ya ha costado 14.000 empleos, pues el titubeante paso del ministerio consiguió mantener permanentemente intoxicado el mercado a base de rumores y malos presagios por parte de sus dirigentes que animaban el éxodo del capital.

Pero básicamente los ciudadanos notarán mucho antes la subida de su recibo. Para ello, el gobierno enarbola banderas como el “déficit de tarifa”, provocado por la congelación de los precios que se realizo para conseguir objetivos de déficit en el acceso a la moneda única. Esta hibernación tarifaria no se mantuvo en equilibrio con los costes de generación y peajes de trasiego energético, infraestructuras estas que siguen formando parte de las mismas compañías y sobre las que se carga una deuda con intereses de demora incluidos de unos 15.000 millones de euros en 2009.

La pregunta de por qué el gobierno protege tanto a las compañías eléctricas sigue siendo un misterio para la mayoría de los ciudadanos. En 1997 se permitió a éstas que incluyeran en su factura una prima llamada Costes de Transición a la Competencia, para la captación de una cantidad máxima de 8.600 millones de euros como ayuda para adaptarse al libre mercado. Hasta 2006 en que se canceló, los distribuidores se habían beneficiado de 12.000 millones de euros, excediendo en 3.400 millones lo pactado, dinero que no han devuelto a los bolsillos de los ciudadanos.

La prórroga en el cierre de centrales nucleares, tal y como se está concediendo actualmente, elimina el factor de amortización, pues estas centrales deberían estar ya clausuradas después de su periodo de servicio, lo que provoca que el precio del megavatio nuclear se situé en 18 euros, mientras el hidráulico lo hace en 3 euros. Paralelamente, el usuario lo paga a 110 euros.

Por si esto fuera poco, las empresas generadoras de energía se benefician del precio de venta del kilovatio más caro y, normalmente, más contaminante, por la entrada en el mercado de las más limpias y costosas. Es el procedimiento del “pool” en el mercado de la energía. Por ejemplo:

Tenemos demanda para un recipiente de 5 litros que hemos de llenar de vino, del que no nos importa ni calidad, ni origen, y vertemos 3 litros de granel que es todo lo que tenemos. Posteriormente, añadimos para completar un vino joven embotellado, pero como solo nos quedan 2 botellas y son de ¾ nos sigue faltando medio litro, que completamos con media botella de crianza.

El precio del crianza daría el coste del pool en ese momento, favoreciendo a los que tengan un vino más barato de producción. Además, si existe una tarifa regulada por ley para el vino, y nuestro recipiente entra en el mercado por encima de ese precio por la incidencia económica del crianza todos los que revendemos la botella podremos incluirnos en el déficit tarifario.

Y con ello vuelvo a mi empecinamiento de tratar 2 temas como el mismo, y es que:

• La deuda con las compañías es ficticia, manipulada y generada frente a unos parámetros calculados por ellos mismos, y con unas condiciones de futuro que no se han desarrollado de la manera en que se calculó inicialmente.
• Estas empresas tienen una deuda con los españoles de 3.400 millones de euros.
• Se aniquila mediante Real Decreto la fotovoltaica bajo el pretexto de que su costo es inasumible, cuando realmente es una generación que está abaratando a pasos agigantados su costo, y que paradójicamente es de las pocas sobre las que no tienen el control las grandes productoras.
• Han venido las prisas para recuperar el supuesto déficit.

Las medidas de presión de los grandes distribuidores dan su fruto, y este es suculento si sumamos los beneficios acumulados en los 4 puntos anteriores, que en ningún caso encuentran la oposición del gobierno, y que además les elimina ahora la competencia de hoy y de mañana.

No pretendo bombardear con datos, pero sí demostrar con hechos constatables que hay una total complacencia del gobierno ante los objetivos y abusos de estos gigantes eléctricos, tanto en el precio del producto como en la calidad de producción del mismo, pues el precio en pool entre 2005 y 2009, bajó un 31,5%, teniendo en cuenta que en 2005 apenas había producción fotovoltaica, y sin embargo el precio después de la subida anunciada para 2011 se situará en un 48% por encima de 2005.

El desprecio por parte de las eléctricas a los ciudadanos, avaladas por el apoyo que reciben, les permite romper contratos, como cuando hace 15 años impulsaron y convencieron a miles de familias para que instalaran acumuladores de calor, y diez años después eliminaron unilateralmente la tarifa nocturna, dejando miles de inversiones en calefacción inservibles y sobredimensionadas.

Como conclusión, añadiré que, en poco tiempo, y una vez aniquiladas las PYMES que dan trabajo a más de 40.000 obreros, y que las grandes eléctricas disfruten de un mercado con competencia cero, probablemente sean ellas las que instalen y se beneficien de estas tecnologías, engordando más el monopolio camuflado del que disfrutan, siempre y cuando en ese momento quede alguien con capacidad para pagar el recibo.

...

Al respecto de la abusiva subida de la tarifa eléctrica en España también se ha pronunciado recientemente la portavoz de UPyD en el Congreso de los Diputados, Rosa Díez. El artículo publidado en Ecoticias.com es el siguiente:

Rosa Díez achaca la subida de la luz al "infantilismo progre" de Zapatero y su Gobierno "manirroto".